Общий раздел > Сложные задачи

Надземная крепость (Masterwork df)

<< < (7/15) > >>

AnotherBoris:

--- Цитата: Lens от 27 Июля 2013, 09:56:57 ---А строить из этой бронзы нельзя чтоль?

--- Конец цитаты ---

Вот сразу видно не понимающего человека! :) Конечно нельзя! :) Кто же строит из бронзы-то? :)



--- Цитата: Oreyn от 27 Июля 2013, 10:08:45 ---Есть вариант.  Собираем новое строение, ну например "Magic muslim trader post"
Добавляем ему штук пять пустых реакций.

--- Конец цитаты ---
Эм... И зачем? В смысле зачем новое здание, если есть куча прекрасных имеющихся. Зачем пустые реакции, когда для проверки всегда можно заменить другую, никогда не используемую тобою реакцию.

"но оно отображает суть всех таких homebrew правок" - не совсем уловил иронии. Это ты так тонко намекаешь на доморощенность, читай: второсортность моих потуг? Или что? Или как? Почему кто-то, пишущий сам мод, не homebrew, а кто-то, кто этот мод правит и редактирует - homebrew? Где проходит эта тонкая, homebrew-йная грань? Не расскажешь поподробнее?

Oreyn:

--- Цитата: AnotherBoris от 27 Июля 2013, 10:11:25 ---Это ты так тонко намекаешь на доморощенность, читай: второсортность моих потуг? Или что? Или как? Почему кто-то, пишущий сам мод, не homebrew, а кто-то, кто этот мод правит и редактирует - homebrew? Где проходит эта тонкая, homebrew-йная грань? Не расскажешь поподробнее?

--- Конец цитаты ---

Нет-нет-нет. Не было никаких личных выпадов. Я дописывал такие-же реакции которые были удобны мне для конкретной крепости, поэтому и по себе знаю, что в итоге это скатывается к универсализации типа "сделай их X Y". Это касается любого кто правит равки от homebrew до крупных мододелов тоже. Фактически мастерворк идет отчасти по пути "сделай все возможные реакции из X в Y!". Пишу "отчасти" потому что второй их путь - ДФхак примочки с получением энергии, управлением погодой и эффекты от эквипнутых шмоток это круто, сложно и они вообще всячески молодцы.

Еще раз - никаких личных претензий, тезис - "общая тенденция мододеланья реализации всех возможных X в Y реакций и вариант их универсализации".

Lens:
Щито? Строить из металлических блоков это не годно и выглядит глупо а вот строить из плетенки это да годно, по дварфийски?
Тогда уж и реакцию серого волка сделай, который будет приходит в твою крепость каждую весну и сдувать её. И вообще сделай дварфов поросятами, что уж там.

AnotherBoris:

--- Цитата: Lens от 27 Июля 2013, 11:51:48 ---Щито? Строить из металлических блоков это не годно и выглядит глупо а вот строить из плетенки это да годно, по дварфийски?

--- Конец цитаты ---

Я же говорил: не понимаешь :) Вот ни капельки :)
Обрати внимание на название крепости человека: Steeltree. Перевести? :) Да он скорее удавится, чем разрешит себе в этой крепости построить хоть что-нибудь из чего-нибудь, отличного от стали. Я даже не удивлюсь, если у  него все здания построены из стали. И это, чёрт побери, правильно! :) Здравый смысл здравым смыслом, а удовольствия от реализации собственных вот таких вот бредовых идей - это главное, ради чего затеваются подобные челленджи.

To Oreyn. А. Извини. Сорвался. Личные бзики.
А так... не знаю, действительно смотря зачем оно ему надо. И, как я уже говорил, в мастерворке настолько дофига бесполезных реакций, что найти какую-нибудь уже в процессе игры труда не составит. Ну, подумаешь, заплатка. Понравится - в следующий раз сделаешь по уму. А вот насчёт "из X в Y" я бы не согласился. Да, такая тенденция есть, но не всё так просто. Вот, скажем, есть у них сейчас алхимия, а практическая ценность её нулевая, т.к. больно уж она у них топорно и бестолково сделана. И они сами это знают, иначе бы не писали в названиях реакций "Transmute1", "Transmute2" и т.д. с содержимым "Something here". Как по мне - ну просто грех такое не поправить, тем паче если знаешь как. Опять же глюки. Самые натуральные баги, некоторые из которых спокойно мигрируют из версии в версию только потому, что реакцию, которую они реализуют ни один нормальный человек не применяет. А я вот в таких челленджах - применял. Как результат - правлю традиционно сам в каждой новой версии. А Мефу сообщать лень :) Пусть позорится :) Ну и, естественно, здравый смысл. Некоторые реакции давно его уже перешагнули. Один только Gemcutter с Gemforge-ем чего стоит! :) Или тот же пресс. В соответствии с текущей логикой мастерворка можно сжечь десять брёвен, собрать полученную золу в кучку, пописать сверху, утрамбовать дварфом, и на выходе получить гранёный алмаз! Или, скажем, помолиться Армоку, получить рубин (махонький, с кулак младенца), огранить его, получив гранёный рубин, рубиновое ожерелье и большой, с голову младенца рубин. После чего распилить ожерелье на три рубина, голову младенца на три рубина, и из всего этого сделать полный коплект рубиновой брони. It's a miracle!
Так что чёрт его знает, конечно, тут всё решает противостояние здравого смысла игрока, его фантазии и его совести :) Хотелось бы верить, что долгое применение моей фантазии к игровым серверам майнкрафта научило меня делать халяву не совсем уж явной, чтобы сотни школолоигроков не загадили ею мне весь мир :)

Podli:

--- Цитата: AnotherBoris от 27 Июля 2013, 06:05:46 ---Возможно, нужно бы её в алхимию сунуть.

--- Конец цитаты ---
Идеальный вариант для бронзы и других сплавов - возможность разобрать ее обратно на медь и олово, которые можно уже пихнуть в алхимию.

Да, все здания построены из стали. Механизмы, двери и прочая фурнитура тоже исключительно стальная. Единственное, где я походу переборщил - стальные бочки и ящики. Слишком уж они тяжелые, серьезно замедляют процессы переноски, потому от них наверное откажусь. Вообще, из нестального у меня на данный момент только одежда (шелк), броня (кожа) и болты для стрелков. Ну и то, что из стали сделать невозможно вообще - тотемы например.

PS. Можно пожертвовать оружие и броню Амоку в храме. Взамен судя по равкам дается оружие и броня, которые ты не можешь произвести (маски например). Какой там шанс получения награды? Если я сбагрю 1000 бронзовых топоров, я оружия назад получу 1000 или меньше? Если меньше, то проблема бронзы в принципе решаема :).

PPS. По поводу алхимии - твой вариант мне не нравится тем, что нет отходов. Должны быть потери материала на каждой стадии. Типа перегнал 100 стали в мифрил, полученый мифрил обратно в сталь и получил уже не 100 а 60 баров. Так правильнее ИМХО.

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

[*] Предыдущая страница

Перейти к полной версии