Форум Dwarf Fortress

Администрация форума => Работа форума => Тема начата: Risto от 15 Июль 2014, 22:14:22

Название: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 15 Июль 2014, 22:14:22
Навеяно неадекватом последних дней. Не уверен, что Урист мак Программист возьмётся впиливать на форум данные фичи, но если да, то было бы круто.
* Запретить писать в раздел оффтопика пользователям, чья активность там выше, чем на остальном форуме, чтобы не было таких вот персонажей:
Активность в разделах (кол-во сообщений)

Другие игры
    N-1 сообщений из N сообщений пользователя (99.69%)
Вопросы дварфоводов
    1 сообщений из N сообщений пользователя (0.31%)

Сей деятель -- абсолютный неадекват: демонстративный женоненавистник, презирающий всех, кто не разделяет его точку зрения. Судя по его активности, на ДФ ему плевать, так что он забыл на этом форуме? Реализация данной фичи без всяких телодвижений со стороны модераторов очистит форум от таких "героев оффтопика". Простите, если я ошибаюсь, но не похоже, что пропажа подобных индивидов хоть как-то навредит форуму или расстроит кого-либо из его обитателей.

* Блокировать пользователю возможность ответа в тех темах, все участники которых его игнорируют. На мой взгляд, это -- идеальная система самомодерации ресурса. Кто-то постоянно рвётся рассуждать на темы, которые вас раздражают, или в которых данный индивид ни черта не смыслит? В игнор его! Некто постоянно провоцирует окружающих, тролля их и разводя холивар? -- В игнор. Спустя некоторое время такие личности окажутся фактически забанены на форуме, без всякого вмешательства модераторов: В большинство веток, кроме наиболее активных, с огромным числом участников, вроде вопросниц или обсуждения новой версии, они просто не смогут писать; их собственные темы будут игнорироваться большинством активных участников и, в итоге, они уйдут сами. Модератором останется вычищать рекламу и флуд, не отвлекаясь на свары пользователей. Если же кому-то лень открыть игнор-лист и занести туда тролля -- это уже его проблемы.

Аудитория форума приглашается для закидывания топикстартера !!!тапками!!!. Только осторожно: стены не подпалите, нам тут ещё жить.  ;)

Также предложено:

* Скрывать, аналогично постам, цитаты игнорируемых пользователей (Andys (http://forum.dfwk.ru/index.php/topic,1979.msg34599.html#msg34599)).
* Дополнительно, скрывать ответы игнорируемым пользователям других участников (Risto (http://forum.dfwk.ru/index.php/topic,1979.msg34602.html#msg34602)).
* Косметическое: Не учитывать сообщения из оффтопика в общем счётчике сообщений пользователя (maksyutar (http://forum.dfwk.ru/index.php/topic,1979.msg34613.html#msg34613)).
Название: Re: Предложения по частично самоорганизации форума
Отправлено: maksyutar от 15 Июль 2014, 22:19:57
...демонстративный женоненавистник........ 
Мне это словосочетание покоя не дает. С чего он это взял? И самое главное откуда узнал?
Я узнаю столько нового узнаю о себе от окружающих. Я вот например недавно неадекватом оказался  :D

На меня льется столько наглой и самое главное ничем необоснованной лжи, что я удивляюсь как никто даже не задумался о организаторе, который нас как минимум прошлый раз столкнул между собой. В прошлый раз то тему создал не я, а модер.   >>(
Название: Re: Предложения по частично самоорганизации форума
Отправлено: insolor от 15 Июль 2014, 22:45:24
Цитировать
На меня льется столько наглой и самое главное ничем необоснованной лжи
То есть, ты предпочел бы, чтобы ложь была более скромной и обоснованной? :D
Название: Re: Предложения по частично самоорганизации форума
Отправлено: maksyutar от 15 Июль 2014, 22:51:43
Цитировать
На меня льется столько наглой и самое главное ничем необоснованной лжи
То есть, ты предпочел бы, чтобы ложь была более скромной и обоснованной? :D
Она бы не так сильно ошеломляла меня своей наглостью и гнусностью, в конце концов мы все иногда врем. Хотя намного лучше была бы правда.
Этот эльф сошедший с книг Толкина окончательно хочет затравить на форуме. За что он меня ненавидит? Думаю он сам не знает.
С первых же строк понятно что пост разделен на две темы : куча говна и зачем предложение меня чуть ли не банить.

Самое гнусное - обвинение в женоненавистничестве, да ещё и демонстративном. Ну как адекватному человеку такое может на ум прийти? Мне очень интересны его аргументы, странно что он их сразу не показал.
Видимо в порыве слепой и раздутой гипертрофированным ЧВС ненависти он сказал что первое на ум пришло
Название: Re: Предложения по частично самоорганизации форума
Отправлено: insolor от 15 Июль 2014, 22:59:59
Цитировать
На меня льется столько наглой и самое главное ничем необоснованной лжи
То есть, ты предпочел бы, чтобы ложь была более скромной и обоснованной? :D
Она бы не так сильно ошеломляла меня своей наглостью и гнусностью, в конце концов мы все иногда врем. Хотя намного лучше была бы правда.
Этот эльф сошедший с книг Толкина окончательно хочет затравить на форуме. За что он меня ненавидит? Думаю он сам не знает.
С первых же строк понятно что пост разделен на две темы : куча говна и зачем предложение меня чуть ли не банить.

Самое гнусное - обвинение в женоненавистничестве, да ещё и демонстративном. Ну как адекватному человеку такое может на ум прийти? Мне очень интересны его аргументы, странно что он их сразу не показал.
Видимо в порыве слепой и раздутой гипертрофированным ЧВС ненависти он сказал что первое на ум пришло
Кстати, ты не заметил, что у тебя количество сообщений к 500 подходит? Перечитай первое сообщение топика.
Название: Re: Предложения по частично самоорганизации форума
Отправлено: maksyutar от 15 Июль 2014, 23:02:53
Кстати, ты не заметил, что у тебя количество сообщений к 500 подходит? Перечитай первое сообщение топика.
Хех, приятно что не только я один заметил подвох  ;)
Я же говорю, он хороший любитель врать, и что хуже непрофессионально.
Обвинение в женоненавистничестве высосанное буквально из пальца, оскорбление тупым лентяем и ничтожеством, подтасовка статистики - это всё звенья одной цепи, цепи лжи
Название: Re: Предложения по частично самоорганизации форума
Отправлено: insolor от 15 Июль 2014, 23:07:32
Кстати, ты не заметил, что у тебя количество сообщений к 500 подходит? Перечитай первое сообщение топика.
Хех, приятно что не только я один заметил подвох  ;)
Я же говорю, он хороший любитель врать, и что хуже непрофессионально.
Обвинение в женоненавистничестве высосанное буквально из пальца, оскорбление тупым лентяем и ничтожеством, подтасовка статистики - это всё звенья одной цепи, цепи лжи
Про сообщения как раз правда, просто пост не про тебя, а ты тут уже в изошелся  :D
Название: Re: Предложения по частично самоорганизации форума
Отправлено: maksyutar от 15 Июль 2014, 23:09:21
Кстати, ты не заметил, что у тебя количество сообщений к 500 подходит? Перечитай первое сообщение топика.
Хех, приятно что не только я один заметил подвох  ;)
Я же говорю, он хороший любитель врать, и что хуже непрофессионально.
Обвинение в женоненавистничестве высосанное буквально из пальца, оскорбление тупым лентяем и ничтожеством, подтасовка статистики - это всё звенья одной цепи, цепи лжи
Про сообщения как раз правда, просто пост не про тебя, а ты тут уже в изошелся  :D
Эм.... а про кого тогда?
Название: Re: Предложения по частично самоорганизации форума
Отправлено: insolor от 15 Июль 2014, 23:13:03
Кстати, ты не заметил, что у тебя количество сообщений к 500 подходит? Перечитай первое сообщение топика.
Хех, приятно что не только я один заметил подвох  ;)
Я же говорю, он хороший любитель врать, и что хуже непрофессионально.
Обвинение в женоненавистничестве высосанное буквально из пальца, оскорбление тупым лентяем и ничтожеством, подтасовка статистики - это всё звенья одной цепи, цепи лжи
Про сообщения как раз правда, просто пост не про тебя, а ты тут уже в изошелся  :D
Эм.... а про кого тогда?
Как же так, столько пафоса и все мимо :D
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Andys от 15 Июль 2014, 23:55:26
* Запретить писать в раздел оффтопика пользователям, чья активность там выше, чем на остальном форуме, чтобы не было таких вот персонажей:
Ну, у него в статистике все ок -

Вопросы дварфоводов
    106 сообщений из 499 сообщений пользователя (21.24%)
Другие игры
    91 сообщений из 499 сообщений пользователя (18.24%)
Оффтопик
    58 сообщений из 499 сообщений пользователя (11.62%)

И да, чисто имо, для меня этот форум - это возможность пообщаться на ДФ-тему или подчерпнуть какую-то полезную информацию. Я против того, чтобы держать неадеквата "just for lulz" . Не хватает лулзов - сходите на дфач, там я думаю более забавный народ.

Из фич хотел бы только одно (не уверен насколько сложно) - скрывать не только посты игнорируемых юзеров, но и цитирование их. Вообще переживу и без этого, просто как маленькая хотелка
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 16 Июль 2014, 00:04:04
* Запретить писать в раздел оффтопика пользователям, чья активность там выше, чем на остальном форуме, чтобы не было таких вот персонажей:
Ну, у него в статистике все ок -

Да не про кота это, не про кота. Первый пункт именно про обитателей оффтопика, некоторые из которых в ДФ-разделах вообще не пишут. При том, поскольку ДФ -- игра в достаточной мере интеллектуальная, то среди её поклонников вероятность встретить неадекватов куда ниже, чем среди мимокрокодилов, которым чем-то глянулся именно местный оффтопик. Нафига плодить потенциальные проблемы? То, что оффтопик для обсуждения тем, не связанных с ДФ, не означает, что он не часть тематического форума, посвящённого дворфам. Зачем там нужны левые люди?
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: FearOfTheLight от 16 Июль 2014, 00:15:54
хотелка реализуема, но там будет очень много нюансов которые будут портить картину. может случится фан вроде как

Цитата: unwanted urist
цитата игнорирована
через d делаешь разметку по зоне а потом по одному удаляешь ненужные тайлы

или текст останется просто потому что не указан источник цитаты. если проверять по абсолютно всем текстам форума, наверняка будет несколько повторяющихся строк. например
Цитировать
как построить лестницу вверх?
если игнорируемый написал это, а потом скрипт нашел эту фразу о какого-то другого бородача написавшего это до или после игнорируемого, то либо цитата  бородача будет игнорирована, либо будет оставлена равно как и цитата чела под игнором. да и искать фразу ПО ВСЕМУ форуму это глупая, ресурсоёмкая и скорее всего приводящая к ошибкам затея

Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 16 Июль 2014, 00:25:56
хотелка реализуема, но там будет очень много нюансов которые будут портить картину. может случится фан вроде как

Цитата: unwanted urist
цитата игнорирована
через d делаешь разметку по зоне а потом по одному удаляешь ненужные тайлы

или текст останется просто потому что не указан источник цитаты. если проверять по абсолютно всем текстам форума, наверняка будет несколько повторяющихся строк. например
Цитировать
как построить лестницу вверх?
если игнорируемый написал это, а потом скрипт нашел эту фразу о какого-то другого бородача написавшего это до или после игнорируемого, то либо цитата  бородача будет игнорирована, либо будет оставлена равно как и цитата чела под игнором. да и искать фразу ПО ВСЕМУ форуму это глупая, ресурсоёмкая и скорее всего приводящая к ошибкам затея

Нет, ты не верно подходишь к проблеме. При автоматическом цитировании, когда кто-то отвечает с цитатой, указывается автор цитируемого текста. Проверять его и всё: Если автор цитаты в игноре -- скрыть её, а если игнорируются все цитаты в посте то и сам пост, так как это, очевидно, часть диалога с игнорируемым пользователем, игнорящему неинтересного.
Вручную цитату делают, если нужно процитировать некий кусок поста, строго по делу, но тогда пользователь сам решает, что цитировать, и, скорее всего, откровенный треш в цитату включать не будет.

То есть, проверки по имени более чем достаточно.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: FearOfTheLight от 16 Июль 2014, 01:11:29
да, по имени оно работает замечательно. а если кто-то отвечает двум и более персонажам? например я игнорю уриста и задал какой-то вопрос. урист тоже что-то спросил. а, например, пещерный человек ответил и мне(выбрав часть моего поста) и уристу. так что-же? я не дождусь ответа из за личной неприязни к уристу?

есть другой обход для "проблемы": загнать весь пост под спойлер аки на бордах. будет одна строчка в которой написано что пост содержит цитату уриста, и эту строчку можно раскрыть при желании
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 16 Июль 2014, 01:27:35
да, по имени оно работает замечательно. а если кто-то отвечает двум и более персонажам? например я игнорю уриста и задал какой-то вопрос. урист тоже что-то спросил. а, например, пещерный человек ответил и мне(выбрав часть моего поста) и уристу. так что-же? я не дождусь ответа из за личной неприязни к уристу?

Цитировать
Если автор цитаты в игноре -- скрыть её, а если игнорируются все цитаты в посте то и сам пост

Нет, почему? Если в посте есть цитата, НЕ игнорируемого пользователя, то есть без автора, или подписанная вашим ником, то, очевидно, весь пост скрывать не надо, и будут скрыты только цитаты игнорируемых авторов. Я всё предусмотрел.  ;)

Было бы кому это реализовать, только.   :-[
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: maksyutar от 16 Июль 2014, 18:44:34
Хочу предложить свою идею. Давайте не учитывать посты которые написаны в оффтопике?
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 16 Июль 2014, 19:28:19
Вынес все поступившие предложения в шапку топика. Авторы, проверьте.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Andys от 16 Июль 2014, 21:23:42
По вопросу об игнорировании цитат - я имел в виду именно тупой скрипт по источнику цитаты, ни в коей мере не новый скайнет с интеллектуальным распознаванием автора...
Подумал просто - раз уже есть функция отступов цитат, то можно скопипастить к ней проверку на игнор
Это просто из моего опыта редактирования с++ кода - скотчем и бензопилой приводил его к своим требованиям
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Hammerdwarf от 16 Июль 2014, 23:08:26
* Запретить писать в раздел оффтопика пользователям, чья активность там выше, чем на остальном форуме

Боюсь, я тоже попаду под эти критерии. Я тоже нечасто пишу на основном форуме т.к. мне хватает вики, а добавить к этому особо нечего. Если и пишу, то впечатления от релиза, а остальное в оффтопе.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 16 Июль 2014, 23:57:46
* Запретить писать в раздел оффтопика пользователям, чья активность там выше, чем на остальном форуме

Боюсь, я тоже попаду под эти критерии. Я тоже нечасто пишу на основном форуме т.к. мне хватает вики, а добавить к этому особо нечего. Если и пишу, то впечатления от релиза, а остальное в оффтопе.

Не уверен, что прямо сейчас это нужно, но, если число неадекватов в оффтопике будет увеличиваться -- придётся чем-то жертвовать. А вот второй пункт хотелось бы категорически.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Hammerdwarf от 17 Июль 2014, 01:19:02
Не уверен, что прямо сейчас это нужно, но, если число неадекватов в оффтопике будет увеличиваться -- придётся чем-то жертвовать. А вот второй пункт хотелось бы категорически.

Нет-нет-нет! Мне решительно модераторы больше нравятся, ручная работа так сказать, а то эта ваша эльфийская автоматика меня уже в биореактор определила!
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 17 Июль 2014, 01:26:41
Не уверен, что прямо сейчас это нужно, но, если число неадекватов в оффтопике будет увеличиваться -- придётся чем-то жертвовать. А вот второй пункт хотелось бы категорически.

Нет-нет-нет! Мне решительно модераторы больше нравятся, ручная работа так сказать, а то эта ваша эльфийская автоматика меня уже в биореактор определила!

Так я не предлагаю упразднить модераторов, просто, вместо педального управления каждым бородачом на форуме, им останется только периодически вынимать молотобойцев из биореактора и снимать Кота с дерева.  :D
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: maksyutar от 17 Июль 2014, 09:25:56
Знаю что идея не про меня лично, но она и меня тоже затронет, ведь меня игнорят примерно 4 толкинских эльфа с завышенным ЧВС.
 Все таки называть собеседника ничтожеством факт за себя говорящий. Это я говорю про Risto.
Неужели вы не понимаете что если цитат не будет то вы хрен поймете кто о чем спорит. Вам надо книгу через строку читать?
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: FearOfTheLight от 17 Июль 2014, 13:04:46
а мы полностью удалимскроем спор. зачем нам знать о споре в котором участвуют не интересные нам товарищи
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Holkin от 28 Июль 2014, 16:53:23
Как-то глупо банить за активность в непрофильных разделах. Тут наверняка много народу таких как я, которые читают, но редко пишут. И если есть вопрос по ДФ, то тут полно желающих помочь и более компетентных в этом, но есть множество других игр, на вопросы о которых я смог бы ответить.
Если вам кто-то мешает, то есть правила форума и люди, ответственные за их соблюдение. Вот по ним решение и выносится, причем тут количество сообщение или какая-либо другая статистика.
А для чего форум посещают это уже как-бы не ваше дело. Лишь бы не мешали. Но опять же конфликт интересов решается в рамках установленных правил и произвола администрации.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 28 Июль 2014, 17:57:19
Для "множества других игр" таки есть собственные тематические форумы, посвящённые именно этим играм, где на вопрос о них ответят куда быстрее. Если же на форуме будет жить несколько мало связанных друг с другом сообществ, то они неизбежно начнут, однажды, делить территорию, превращая форум в яму с нечистотами. Я уже наблюдал этот процесс на многих бордах, и не хочу наблюдать его здесь.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Andys от 28 Июль 2014, 21:25:10
Цитата: Risto link=topic=1979.msg35023#msg35023. Я уже наблюдал этот процесс на многих бордах, и не хочу наблюдать его здесь.
[/quote
Просто забей. ДФ - это пока что не ММО, где тебе обязательно принимать во внимание мнение других.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: maksyutar от 28 Июль 2014, 21:36:29
Цитата: Risto link=topic=1979.msg35023#msg35023
Я уже наблюдал этот процесс на многих бордах, и не хочу наблюдать его здесь.
Просто забей. ДФ - это пока что не ММО, где тебе обязательно принимать во внимание мнение других.
Andys, полностью согласен, попал словом прям в ананас
Risto, иди дальше играй в свой ДФ. Мне кажется ты больше капризничаешь, чем играешь в сам ДФ
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Holkin от 28 Июль 2014, 21:45:44
Для "множества других игр" таки есть собственные тематические форумы, посвящённые именно этим играм, где на вопрос о них ответят куда быстрее. Если же на форуме будет жить несколько мало связанных друг с другом сообществ, то они неизбежно начнут, однажды, делить территорию, превращая форум в яму с нечистотами. Я уже наблюдал этот процесс на многих бордах, и не хочу наблюдать его здесь.

Ну типа по пунктикам.
1. Большинство тематических форумов по хорошим играм уже давно мертвы. А те, что не мертвы, как правило имеют аудиторию далеко от авторитетных экспертов. Так что ответят ли.
2. Не вижу никаких проблем почему нельзя задать вопрос на этом форуме. Если это противоречит правилам, тогда ладно. Но в другом случае какая вам разница будут ли на него отвечать и кто будет отвечать.
3. "то они неизбежно начнут" - пруф неизбежности в студию. Но даже если и так, то что из этого следует? Вся нынешняя аудитория когда-то неизбежно перестанет на этот форум заходить.
4. Выгребную яму разгребать - это забота модераторов. Не нравится - идите дальше, делайте свою площадку и модерируйте.
5. На бордах не сижу, но могу считать себя частью одного комьюнити примерно с 2009 г. Форум одной малоизвестной пошаговой стратегии, где последние пару лет обсуждается только мод на нее. И тролли у нас были, и спамеры, и конфликты внутри администрации, и в мафию играли (сейчас надоело уже), причем некоторые даже игру не видели, а просто маф-форум искали. Сейчас вот кто-то ААР по Морровинду пишет и вроде всем нравится. Любой новичок, который на этот форум приходит, получает адекватный ответ за часы. В последнее время это редкость, потому что все обсудили давно (можно и самому найти), только по моду люди новые идеи постят.
6. "не хочу наблюдать" - ну это дело ваше. Каждый имеет право на точку зрения. Но если уже хотите кого-то убедить, то как-нибудь аргументируйте.

(нажмите, чтобы показать/скрыть)
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 28 Июль 2014, 22:28:28
Для "множества других игр" таки есть собственные тематические форумы, посвящённые именно этим играм, где на вопрос о них ответят куда быстрее. Если же на форуме будет жить несколько мало связанных друг с другом сообществ, то они неизбежно начнут, однажды, делить территорию, превращая форум в яму с нечистотами. Я уже наблюдал этот процесс на многих бордах, и не хочу наблюдать его здесь.

Ну типа по пунктикам.
1. Большинство тематических форумов по хорошим играм уже давно мертвы. А те, что не мертвы, как правило имеют аудиторию далеко от авторитетных экспертов. Так что ответят ли.
2. Не вижу никаких проблем почему нельзя задать вопрос на этом форуме. Если это противоречит правилам, тогда ладно. Но в другом случае какая вам разница будут ли на него отвечать и кто будет отвечать.
3. "то они неизбежно начнут" - пруф неизбежности в студию. Но даже если и так, то что из этого следует? Вся нынешняя аудитория когда-то неизбежно перестанет на этот форум заходить.
4. Выгребную яму разгребать - это забота модераторов. Не нравится - идите дальше, делайте свою площадку и модерируйте.
5. На бордах не сижу, но могу считать себя частью одного комьюнити примерно с 2009 г. Форум одной малоизвестной пошаговой стратегии, где последние пару лет обсуждается только мод на нее. И тролли у нас были, и спамеры, и конфликты внутри администрации, и в мафию играли (сейчас надоело уже), причем некоторые даже игру не видели, а просто маф-форум искали. Сейчас вот кто-то ААР по Морровинду пишет и вроде всем нравится. Любой новичок, который на этот форум приходит, получает адекватный ответ за часы. В последнее время это редкость, потому что все обсудили давно (можно и самому найти), только по моду люди новые идеи постят.
6. "не хочу наблюдать" - ну это дело ваше. Каждый имеет право на точку зрения. Но если уже хотите кого-то убедить, то как-нибудь аргументируйте.

Это была такая попытка разжечь холивар, или что? Я объяснил причины своей позиции, и от ваших остроумных аргументов мой жизненный опыт не изменится. Вы высказали своё мнение, которое я, также, менять не намерен. Вместо того, чтобы попытаться понять, -- не принять, только понять, -- позицию оппонента вы начинаете спорить, что в этой теме, созданной для спокойного обсуждения, уместно не более, чем ссылка на "крутую стратежку". Dixi.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: insolor от 03 Август 2014, 13:59:02
Это была такая попытка разжечь холивар, или что? Я объяснил причины своей позиции, и от ваших остроумных аргументов мой жизненный опыт не изменится. Вы высказали своё мнение, которое я, также, менять не намерен. Вместо того, чтобы попытаться понять, -- не принять, только понять, -- позицию оппонента вы начинаете спорить, что в этой теме, созданной для спокойного обсуждения, уместно не более, чем ссылка на "крутую стратежку". Dixi.
Просто мимо пробегал. Я лично не увидел со стороны Holkin ни попытки разжечь холивар, ни оскорблений, ни вообще особых эмоций, а только лишь высказывание своего мнения. Ты со своей стороны, твоими же словами, не пытаешься "понять, -- не принять, только понять, -- позицию оппонента". В конструктивном споре, опять же, я не вижу ничего плохого.

Ссылку уберу под спойлер.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Risto от 03 Август 2014, 14:19:17
Это была такая попытка разжечь холивар, или что? Я объяснил причины своей позиции, и от ваших остроумных аргументов мой жизненный опыт не изменится. Вы высказали своё мнение, которое я, также, менять не намерен. Вместо того, чтобы попытаться понять, -- не принять, только понять, -- позицию оппонента вы начинаете спорить, что в этой теме, созданной для спокойного обсуждения, уместно не более, чем ссылка на "крутую стратежку". Dixi.
Просто мимо пробегал. Я лично не увидел попытки разжечь холивар, а только лишь высказывание своего мнения. Ты со своей стороны, твоими же словами, не пытаешься "понять, -- не принять, только понять, -- позицию оппонента". В конструктивном споре, опять же, я не вижу ничего плохого.

Ссылку уберу под спойлер.

Проблема в том, что позиция оппонента была ясна ещё с предыдущего его поста. А когда человек начинает требовать "пруф неизбежности" -- это уже чистый, дистиллированный холивар. Пруф неизбежности можно привести только в математике, в остальных случаях это оценочное понятие, описывающее некий аспект личной картины мира говорящего. Можно согласится с этой картиной, или нет, но требовать доказательств этого бесполезно -- это как требовать доказательства, что небо голубое: Если у оппонентов различное цветовое восприятие, то небо для них всегда будет разного цвета, следовательно, такой спор закончится лишь тогда, когда надоест одному из участников. Исходя из этого, я сделал вывод, что человек, прячащий в своих "пунктах" подобную мину, в контруктивном диалоге априори не заинтересован, а значит самое умное, что я могу сделать -- прекратить с ним спорить.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: insolor от 03 Август 2014, 22:25:30
Это была такая попытка разжечь холивар, или что? Я объяснил причины своей позиции, и от ваших остроумных аргументов мой жизненный опыт не изменится. Вы высказали своё мнение, которое я, также, менять не намерен. Вместо того, чтобы попытаться понять, -- не принять, только понять, -- позицию оппонента вы начинаете спорить, что в этой теме, созданной для спокойного обсуждения, уместно не более, чем ссылка на "крутую стратежку". Dixi.
Просто мимо пробегал. Я лично не увидел попытки разжечь холивар, а только лишь высказывание своего мнения. Ты со своей стороны, твоими же словами, не пытаешься "понять, -- не принять, только понять, -- позицию оппонента". В конструктивном споре, опять же, я не вижу ничего плохого.

Ссылку уберу под спойлер.

Проблема в том, что позиция оппонента была ясна ещё с предыдущего его поста. А когда человек начинает требовать "пруф неизбежности" -- это уже чистый, дистиллированный холивар. Пруф неизбежности можно привести только в математике, в остальных случаях это оценочное понятие, описывающее некий аспект личной картины мира говорящего. Можно согласится с этой картиной, или нет, но требовать доказательств этого бесполезно -- это как требовать доказательства, что небо голубое: Если у оппонентов различное цветовое восприятие, то небо для них всегда будет разного цвета, следовательно, такой спор закончится лишь тогда, когда надоест одному из участников. Исходя из этого, я сделал вывод, что человек, прячащий в своих "пунктах" подобную мину, в контруктивном диалоге априори не заинтересован, а значит самое умное, что я могу сделать -- прекратить с ним спорить.
Если ни одна "священная корова" не пострадала - какой это холивар? Так, междусобойчик.
По поводу "неизбежности" - неизбежным можно назвать достоверно прогнозируемое событие, указанные тобой события к достоверно прогнозируемым не относятся, ИМХО. Все зависит от людей.
В общем, убижал дальше.
Название: Re: Предложения по частичной самоорганизации форума
Отправлено: Plumbum от 08 Август 2014, 20:44:08
да, по имени оно работает замечательно. а если кто-то отвечает двум и более персонажам? например я игнорю уриста и задал какой-то вопрос. урист тоже что-то спросил. а, например, пещерный человек ответил и мне(выбрав часть моего поста) и уристу. так что-же? я не дождусь ответа из за личной неприязни к уристу?

Цитировать
Если автор цитаты в игноре -- скрыть её, а если игнорируются все цитаты в посте то и сам пост

Нет, почему? Если в посте есть цитата, НЕ игнорируемого пользователя, то есть без автора, или подписанная вашим ником, то, очевидно, весь пост скрывать не надо, и будут скрыты только цитаты игнорируемых авторов. Я всё предусмотрел.  ;)

Было бы кому это реализовать, только.   :-[
Nobody cares