Форум Dwarf Fortress

Общий раздел => Режим крепости => Армия и стратегия обороны => Тема начата: Althathwe от 30 Июль 2010, 00:41:19

Название: Экипировка.
Отправлено: Althathwe от 30 Июль 2010, 00:41:19
Не могу до конца разобраться с допуском и размерами одежды. С обычной судил по уже имеющимся дварфам. Сейчас одеваю дварфа в доспехи, так ещё обычная одежда влезла (включая glove и mitten), а носки он снял. Под броник влезка кольчуга, что приятно.

upd. Glove не влазят под gauntlets.
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: O4epegb от 02 Август 2010, 11:43:20
А я вот забыл что-то, когда перед названием брони пишут large, это значит что она большая для дварфа? Т.е. одеть не сможет?
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Jesus от 02 Август 2010, 12:08:50
А я вот забыл что-то, когда перед названием брони пишут large, это значит что она большая для дварфа? Т.е. одеть не сможет?
да.
есть еще какой-то (Эльфийский) префикс.
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Varthmathr от 02 Август 2010, 12:37:30
Табличка:
Цитировать
Существо    Одежда
Кобольд    маленькая (small)
Гоблин    узкая (narrow)
Дварф   стандартная
Эльф, Человек    большая (large)
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Yapo от 04 Август 2010, 11:06:54
Теперь эльфы приносят одежду, подходящую дварфам по размеру, а люди по прежнему носят и приводят неодеваемую large одежду и броню.
Если в режиме приключенца играть за человека, то вся дворфоодежда и дворфоброня будет отражаться как small.
Гоблинская одежда раньше была narrow, теперь дворфы ее могут носить.
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Althathwe от 04 Август 2010, 13:20:48
Вообще гномы же могут носить large?
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Giimer от 04 Август 2010, 13:24:26
Не могут. Единственное исключение-сделанное из кожи лардж крысы
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: PinyaZubov от 04 Август 2010, 16:24:28
Уточню - потому, что в данном случае лардж - не префикс размера снаряжения, а название материала из которого он изготовлен. Лардж лардж рэт ливер что-то-там - это уже не надевается.
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: O4epegb от 04 Август 2010, 20:42:40
Вообще гномы же могут носить large?

Дварфы, а не гномы)
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Пещерный человек от 03 Апрель 2011, 12:37:02
У меня нет никаких приписок к одежде. Таеперь одежда стала универсальной?
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: SimSaf от 04 Апрель 2011, 14:58:54
Помойму она стала просто реже. И торговцы чаще нормальную возят (хотя и лардж попадается)
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: GoshaTi от 01 Июнь 2012, 23:53:40
Уточню - потому, что в данном случае лардж - не префикс размера снаряжения, а название материала из которого он изготовлен. Лардж лардж рэт ливер что-то-там - это уже не надевается.
Извините конечно, но вы вообще англ. яз не учите? Я сижу ржу над некоторыми переводами а ТАКЖЕ ТО ЧТО ВЫ ВОРУЕТЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ДВАРФИЙСКОЙ ХРОНИКИ БЛИН! Я ДУМАЛ ХОТЬ МОДЕРАТОРЫ, ДА НЕТ ТУДА ЖЕ! Почемуууууу?!?! >:( :( ??? :-[ :-X :-\ Лардж- то есть large- переводится как большой, огромный, синоним huge только huge для вещей итд а large для одежды или еды. Учитесь, учитесь, учитесь, господа!
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: FearOfTheLight от 02 Июнь 2012, 14:26:26
собсно товарищ истину глаголит. есть такая тварь - large rat називается. тak вот, если хуманы привезут кожаный доспех человеческого размера из этой крысы, то будет large large rat leather armor. первый large это размер, large rat это бывший хозяин шкурки, остальное сами догадаетесь
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Berestow от 02 Июнь 2012, 15:07:43
Уточню - потому, что в данном случае лардж - не префикс размера снаряжения, а название материала из которого он изготовлен. Лардж лардж рэт ливер что-то-там - это уже не надевается.
Извините конечно, но вы вообще англ. яз не учите? Я сижу ржу над некоторыми переводами а ТАКЖЕ ТО ЧТО ВЫ ВОРУЕТЕ МАТЕРИАЛЫ ИЗ ДВАРФИЙСКОЙ ХРОНИКИ БЛИН! Я ДУМАЛ ХОТЬ МОДЕРАТОРЫ, ДА НЕТ ТУДА ЖЕ! Почемуууууу?!?! >:( :( ??? :-[ :-X :-\ Лардж- то есть large- переводится как большой, огромный, синоним huge только huge для вещей итд а large для одежды или еды. Учитесь, учитесь, учитесь, господа!

А ты у нас такой гений?





Школьный гений?
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: GoshaTi от 02 Июнь 2012, 19:08:08
Berestow, посмотри мою ветку, там тебе адресовано. И кстати: не завидуй.
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Stine от 03 Август 2012, 17:53:22
Люди, я так понимаю обязательно должно быть что то под броней? Одел женщину война в всю в адамантиновую броню одел..

Helm
Mail Shirt    2
Breastplate
Gauntlets
Greaves
High Boots
Shield

только что она разозлилась, и пока я это понял успела больше 10 дварфов снести... посмотрел мысли... а там ... не нравится ей что она не одетая, и что обуви нет... из за этого она несчастливая? Т.е. нужно что бы ещё слой Under был? Cover и Over не обязательны? И какой от них толк? вроде судя по таблице на броню не влияют. Т.е. нужно Under плюс броня? Или в нижнем белье тоже не захочит? ещё и Over нужно?
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: New man от 03 Август 2012, 22:35:06
Ну женщину в казарме без одежды оставил :D
 Естественно  она разозлилась :D
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Andys от 27 Ноябрь 2012, 14:50:13
Почитал вот эту темку про арбалетчиков (сентябрь 2012, хз какая версия дф) http://www.bay12forums.com/smf/index.php?topic=116151.0
Выводы для себя -
1. Всегда всем одевать кольчужную броню вместе с латами. Арбалетчикам - только кольчугу для экономии.
2. От стрел реально помогает только кольчужная броня, латная походу игнорируется.
3. Процент хедшотов (в мозг) не зависит от типа шлема, броня на голову защищает только от разрыва горла итп. Но если выпал хедшот (5% вер-ть) - то от шлема выживаемость не зависит.
4. Арбалетчиков лучше использовать как вспомогательную силу - они относительно легко выводят бойцов из строя и милишникам остается добить.
5. Для убития до состояния трупа арбалетчик потратит в среднем полколчана (10-12 стрел), практически со всеми материалами. (конечно, не для деревянных болтов)
6. После первого попадания враг выведен из строя с вер-ю 20-30%. Тошнота, боль, потеря сознания итп.
7. После трех попаданий враг выведен из строя с вер-ю 60%
8. Сильной разницы между металлическими болтами нет, лучше использовать тот металл, которого больше под рукой (серебро дает чуть больше критикалов).
9. Деревянные болты против металлической брони совершенно бесполезны
10. Костяные болты терпимы против любой брони кроме стали и выше. Не дотягивают до металлических, но и не полностью бесполезны.
11. Против стальной брони - только металлические болты.
12. Часть тела для попадания выбирается практически рандомом, зависит от относительной величины и не зависит от мастерства арбалетчика.
Мастер-арбалетчик будет меньше промахиваться мимо самого существа, но относительная вероятность хедшота выше не станет


И вот такой старый пост с англ вики про рукопашный бой http://www.bay12forums.com/smf/index.php?topic=53571.0
Уж это-то наверняка все заядлые ДФводы прочитали, я только сейчас наткнулся. Мысли -
1. Удивляет эффективность молотов - выходит что если нет стали/адамантина на режущее оружие, то можно наделать дешевых медных молотков.
Плюс - если боец привязался в самом начале к оружию, то в принципе оно будет актуально и в будущем против более крутой брони.
2. Стальные мечи и топоры классно режут всех, кто не в стальной броне.
3. Адамантиновые мечи и топоры режут все до адамантиновой брони (враги же приходят максимум в стали)
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Пещерный человек от 27 Ноябрь 2012, 20:25:05
Хороший знак. DF переходит из разряда игр в область научных изысканий. Спасибо за инфу. Жаль точно, что юзеров мастерворка это все мало касается - бог знает до какой степени там все переправлено.
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Prett от 27 Ноябрь 2012, 23:15:38
странно.. почему про арбалетчиков ни слова не сказано о щитах? для арбалетчиков - весчь чуть ли не намба ван.. против них - если скилл раскачан - то же чуть ли не намба ван.. ну и касательно мастерворкса да - там арбалетчики штыками так махают - что не каждый милишник устоит.. ;)
Название: Re: Экипировка.
Отправлено: Andys от 28 Ноябрь 2012, 06:56:17
странно.. почему про арбалетчиков ни слова не сказано о щитах? для арбалетчиков - весчь чуть ли не намба ван.. против них - если скилл раскачан - то же чуть ли не намба ван.. ну и касательно мастерворкса да - там арбалетчики штыками так махают - что не каждый милишник устоит.. ;)
Потому что это само собой разумеется.
Исследование проводилось об эффективности стрел против той или иной брони, щиты и додж сломали бы чистый результат.