1
Коллективные игры / Re: Дварфы против зомби
« : 26 Апреля 2013, 10:16:09 »Цитировать
Хорошо, смотри. Я специалист по CCTV системам. Вижу в фильме как грабители банка вешают в 5 сантиметрах от объектива камеры видеонаблюдения полароидный снимок пустого коридора. Я понимаю, что такой трюк не сработает - потому что даже с автофокусом, сами возможности фокусировки у камер не рассчитаны на такое расстояние и вместо картинки охранники увидели бы размазанное пятно. Я говорю себе - ОК, я понимаю это, потому что я работаю в этой области и знаю что к чему, но я купился бы на этот киношный трюк, или просто не придал бы ему большого значения, если бы не был специалистом в этой области. Закономерно я понимаю, что не будучи специалистом во многих других сферах (криминалистика, психология например) мне только может субъективно казаться, что в произведении очень интересно и реалистично показаны эти сферы.
И когда человек говорит: "она отражает реалии современной криминалистики" - я спрашиваю его, откуда ты знаешь что это так? А не тебе просто нравятся крутые прибамбасы бетмена?
Да, тут ты прав. Быть может, в "Декстере" о криминалистике всё переврали так же, как в "Хаусе" - о медицине.
Цитировать
Ну да ладно, нравится новое произведение - отлично, но как по мне совсем не повод кидаться говном в проверенную временем классику.Фишка то в том, что оценка произведения - штука в любом случае субъективная. Объективные критерии, такие как "проверка временем", тиражи, влияние на общество, премии и пр. - всё это имеет значение для одних индивидов, а для других не имеет. Запрет "Кидаться говном потому, что мне произведение нравится" для меня смотрится странным, ибо для меня другие критерии практически не имеют значения.
Цитировать
Кстати, никто не хочет взять сейв?Исфините, я поставил себе виндоус 7, благодаря чему приобрёл возможность поиграть в ряд современных игр, которые раньше не шли. Так что мне пока не до дварфов =)
Noyl ,Ahiro?