Есть ли смысл ковать медное оружие и броню, или оно мало эффективно? Или кожаная броня лучше?
Медная броня заметно лучше защищает против медного, серебряного и костяного оружия (деревянным ее вообще почти (?) невозможно пробить). Кожаная броня пробивается даже деревом. Против стали, железа и бронзы медная и кожаная броньки одинаково неэффективны.
Посмотреть графики пробивания разной брони болтами разных типов можно там:
http://www.bay12forums.com/smf/index.php?topic=116151.msg3594105#msg3594105Касательно оружия, то медь так же эффективна в нанесении тупого (blunt) вида урона, как железо и бронза. То есть дробящее оружие - War Hammer, Mace, Crossbow (если дело дойдет до рукопашной) будут не хуже железных и бронзовых. Другое дело, что если есть выбор, то дробящее лучше делать из материалов более высокой плотности (за счет большего веса они будут дробить лучше) - стали (сомнительно - лучше, но не намного), серебра и платины.
В общем зависит от ресурсов, которые доступны и их количества. Я бы не стал, допустим, тратить сталь на изготовление вархаммеров, если есть медь. Лучше пустить сталь на броню и колюще-режущее оружие. Так что медь вполне полезна. С другой стороны, если в наличии есть серебро, то "оружейная" медь сразу теряет смысл и ее,
имхо, следует рассматривать только в качестве материала болтов для охоты, ну и как ресурс для изготовления бронзы, может для мебели там.
ps. Хотя вот не помню точно, кажется из серебра арбалеты не делаются, так что медь вполне.