Автор Тема: Экипировка.  (Прочитано 9509 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Stine

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 22
    • Просмотр профиля
Re: Экипировка.
« Ответ #15 : 03 Август 2012, 17:53:22 »
Люди, я так понимаю обязательно должно быть что то под броней? Одел женщину война в всю в адамантиновую броню одел..

Helm
Mail Shirt    2
Breastplate
Gauntlets
Greaves
High Boots
Shield

только что она разозлилась, и пока я это понял успела больше 10 дварфов снести... посмотрел мысли... а там ... не нравится ей что она не одетая, и что обуви нет... из за этого она несчастливая? Т.е. нужно что бы ещё слой Under был? Cover и Over не обязательны? И какой от них толк? вроде судя по таблице на броню не влияют. Т.е. нужно Under плюс броня? Или в нижнем белье тоже не захочит? ещё и Over нужно?

Оффлайн New man

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 564
    • Просмотр профиля
Re: Экипировка.
« Ответ #16 : 03 Август 2012, 22:35:06 »
Ну женщину в казарме без одежды оставил :D
 Естественно  она разозлилась :D

Оффлайн Andys

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Maidophile
    • Просмотр профиля
Re: Экипировка.
« Ответ #17 : 27 Ноябрь 2012, 14:50:13 »
Почитал вот эту темку про арбалетчиков (сентябрь 2012, хз какая версия дф) http://www.bay12forums.com/smf/index.php?topic=116151.0
Выводы для себя -
1. Всегда всем одевать кольчужную броню вместе с латами. Арбалетчикам - только кольчугу для экономии.
2. От стрел реально помогает только кольчужная броня, латная походу игнорируется.
3. Процент хедшотов (в мозг) не зависит от типа шлема, броня на голову защищает только от разрыва горла итп. Но если выпал хедшот (5% вер-ть) - то от шлема выживаемость не зависит.
4. Арбалетчиков лучше использовать как вспомогательную силу - они относительно легко выводят бойцов из строя и милишникам остается добить.
5. Для убития до состояния трупа арбалетчик потратит в среднем полколчана (10-12 стрел), практически со всеми материалами. (конечно, не для деревянных болтов)
6. После первого попадания враг выведен из строя с вер-ю 20-30%. Тошнота, боль, потеря сознания итп.
7. После трех попаданий враг выведен из строя с вер-ю 60%
8. Сильной разницы между металлическими болтами нет, лучше использовать тот металл, которого больше под рукой (серебро дает чуть больше критикалов).
9. Деревянные болты против металлической брони совершенно бесполезны
10. Костяные болты терпимы против любой брони кроме стали и выше. Не дотягивают до металлических, но и не полностью бесполезны.
11. Против стальной брони - только металлические болты.
12. Часть тела для попадания выбирается практически рандомом, зависит от относительной величины и не зависит от мастерства арбалетчика.
Мастер-арбалетчик будет меньше промахиваться мимо самого существа, но относительная вероятность хедшота выше не станет


И вот такой старый пост с англ вики про рукопашный бой http://www.bay12forums.com/smf/index.php?topic=53571.0
Уж это-то наверняка все заядлые ДФводы прочитали, я только сейчас наткнулся. Мысли -
1. Удивляет эффективность молотов - выходит что если нет стали/адамантина на режущее оружие, то можно наделать дешевых медных молотков.
Плюс - если боец привязался в самом начале к оружию, то в принципе оно будет актуально и в будущем против более крутой брони.
2. Стальные мечи и топоры классно режут всех, кто не в стальной броне.
3. Адамантиновые мечи и топоры режут все до адамантиновой брони (враги же приходят максимум в стали)
« Последнее редактирование: 27 Ноябрь 2012, 15:06:29 от Andys »
За это сообщение 4 участников сказали спасибо: FearOfTheLight, Kuroske, Пещерный человек, quanta

Оффлайн Пещерный человек

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1423
    • Просмотр профиля
Re: Экипировка.
« Ответ #18 : 27 Ноябрь 2012, 20:25:05 »
Хороший знак. DF переходит из разряда игр в область научных изысканий. Спасибо за инфу. Жаль точно, что юзеров мастерворка это все мало касается - бог знает до какой степени там все переправлено.
Cъел котёнка - спас вселенную от лагов

Оффлайн Prett

  • Старожил
  • ****
  • Сообщений: 451
    • Просмотр профиля
Re: Экипировка.
« Ответ #19 : 27 Ноябрь 2012, 23:15:38 »
странно.. почему про арбалетчиков ни слова не сказано о щитах? для арбалетчиков - весчь чуть ли не намба ван.. против них - если скилл раскачан - то же чуть ли не намба ван.. ну и касательно мастерворкса да - там арбалетчики штыками так махают - что не каждый милишник устоит.. ;)

Оффлайн Andys

  • Ветеран
  • *****
  • Сообщений: 1216
  • Maidophile
    • Просмотр профиля
Re: Экипировка.
« Ответ #20 : 28 Ноябрь 2012, 06:56:17 »
странно.. почему про арбалетчиков ни слова не сказано о щитах? для арбалетчиков - весчь чуть ли не намба ван.. против них - если скилл раскачан - то же чуть ли не намба ван.. ну и касательно мастерворкса да - там арбалетчики штыками так махают - что не каждый милишник устоит.. ;)
Потому что это само собой разумеется.
Исследование проводилось об эффективности стрел против той или иной брони, щиты и додж сломали бы чистый результат.