Размер поселения

[Jesus]

Какой размер поселения вы предпочитаете, и почему?
Мне нравится 4х4 вроде довольно оптимально, не слишком маленькое и не так уже гробит проц на PathFinder. хотя при большом кол-ве уровней под землей все-же начинает тормозить

[Dvorovic]

Да, соглашусь. 5х5 сразу начинает ощутимо давить на ресурсы, а в 3х3 возникает ощущение загона.

[Varthmathr]

Играю 5x5, последнее время игра стала тормозить. Планирую перейти на 4x4.

[Yapo]

Начиная с 0.6 перешел на 2х2. Люблю маленькие, но высоко КПДшные крепости.

[Logen]

2x2 с 0.31. Сначала по причине тормозов, в последствии из-за огромного количества ресурсов в новой версии.

[Yapo]

Помню, в той версии, с которой я начинал - любая медная жила была мини-праздником. А теперь - ящики и бочки из золота делаю, и столько каменного угля, что до магмы и докапываться как-то лениво.

[Murphy]

3х3, потому что существующие поселения все как раз 3х3. Чего выделяться-то

[Equinox]

2x2. не люблю когда гнумы теряются. а так всё под рукой))

[grandname]

с удовольствием играл бы 16х16, только тормоза не дадут даже на на шестиядернике от интел(у меня Athlon 64 x2 3800+), т.к. многоядерность не поддерживается, интересно внедрение в игру многопоточности стоит в планах у разработчиков или нет. В основном играл пока 4х4, когда возьму проц поновее да разгоню его, увеличу до нормальных 6х6(м.б. больше)

[rus]

с удовольствием играл бы 16х16, только тормоза не дадут даже на на шестиядернике от интел(у меня Athlon 64 x2 3800+), т.к. многоядерность не поддерживается, интересно внедрение в игру многопоточности стоит в планах у разработчиков или нет. В основном играл пока 4х4, когда возьму проц поновее да разгоню его, увеличу до нормальных 6х6(м.б. больше)

на рутрекере в одной теме советовали написать жабу на BugTracker
http://www.bay12games.com/dwarves/

кроме этого

ДФ нагружает только один процессор, но нагружает по полной. С увеличением крепости и ее населения процессор практически любой мощи постепенно погружается в нирвану.

Под Linux грузит 2 ядра

может на Линукс пересесть.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2878373&start=210

[Zverus McDwarf]

5х5
Больше не позволяет железо.
Меньше не позволяет ощущение загона. Люблю простор.

[Пещерный человек]

с удовольствием играл бы 16х16, только тормоза не дадут даже на на шестиядернике от интел(у меня Athlon 64 x2 3800+), т.к. многоядерность не поддерживается, интересно внедрение в игру многопоточности стоит в планах у разработчиков или нет. В основном играл пока 4х4, когда возьму проц поновее да разгоню его, увеличу до нормальных 6х6(м.б. больше)

Также. Чем реалистичнее, тем интереснее.

[Rayko]

Выбираю 2х2. Привык выбирать небольшие биомы, так как долгое время селился у океанов, которые известны своими лагогенераторами. Да и контроллировать такую территорию легче.

Но помню, как однажды заселился в 16х2. Такая узкая длиннющая полоса земли в каком-то смысле была привлекательной. И не лагало почти...

[AnotherBoris]

3х3. Не столько из-за лагов, сколько, скорее, от природной склонности к симметрии. Выбирается клетка, куда мне надо, и то, что вокруг. А 5х5 слишком большая. Сбор трупов после осады убивает производительность

[GoshaTi]

Народ, народ! Я что-то непонимаю! Что за 3х3, 4х4, 5х5? Что это?